10 prompts pour analyser son SEO et sa visibilité IA avec Claude

Claude est devenu un outil de travail quotidien pour beaucoup de marketeurs et de SEO. Mais entre les listes de "50 prompts magiques" et les threads LinkedIn qui promettent de remplacer une agence entière, il est difficile de savoir ce qui fonctionne vraiment.

Ce qu'on observe chez Vydera, en utilisant Claude tous les jours sur des audits clients : les prompts les plus utiles ne sont pas les plus longs ni les plus complexes. Ce sont ceux qui exploitent les bonnes fonctionnalités de Claude (upload de fichier, recherche web, Artifacts) pour répondre à une question précise.

Voici 10 prompts que nous utilisons régulièrement pour analyser un site sous l'angle SEO et visibilité IA. Pour chacun, on explique pourquoi il est utile et ce qu'il faut regarder dans le résultat.

Une précision avant de commencer : ces prompts fonctionnent avec Claude, mais la plupart sont adaptables à ChatGPT ou Gemini. On a choisi Claude parce que ses fonctionnalités (Projects, Artifacts, fenêtre de contexte large) sont particulièrement adaptées à ce type d'analyse. Les prompts sont également proposés en anglais, car les IA donnent pour la plupart des meilleures réponses dans cette langue.

Audit technique rapide

1. Analyser la structure Hn et les balises Title/Meta

Le prompt (FR)

Je t'upload le code HTML de ma page [URL]. Analyse la structure des balises Hn (H1, H2, H3), la balise Title et la Meta Description. Identifie les problèmes : H1 manquant ou en double, hiérarchie cassée, Title trop long ou trop court, Meta Description absente ou non descriptive. Présente le résultat dans un tableau.

Le prompt (EN)

I'm uploading the HTML source of my page [URL]. Analyze the Hn heading structure (H1, H2, H3), the Title tag and Meta Description. Identify issues: missing or duplicate H1, broken hierarchy, Title too long or too short, missing or non-descriptive Meta Description. Present the results in a table.

Fonctionnalité Claude utilisée : Upload de fichier (copier-coller le code source HTML de la page)

Pourquoi c'est utile : La structure Hn est un signal de base pour Google, mais aussi pour les IA génératives qui utilisent les headings comme ancres sémantiques pour extraire du contenu. Une hiérarchie cassée réduit vos chances d'être cité dans les deux cas.

Ce qu'il faut regarder : Vérifiez qu'il n'y a qu'un seul H1 par page, que la hiérarchie est logique (pas de H3 directement après un H1), et que la Meta Description commence par une réponse ou une affirmation, pas par une accroche vague. Les IA lisent le snippet de chaque page avant de décider si elles vont plus loin.

2. Détecter les problèmes de maillage interne

Le prompt (FR)

Voici le sitemap XML de mon site [coller le contenu ou uploader le fichier]. Analyse la structure des URLs et identifie : les pages orphelines potentielles (URLs isolées sans lien logique vers d'autres sections), les opportunités de maillage interne entre contenus thématiquement proches, et les incohérences dans l'arborescence. Propose un plan de maillage par cluster thématique.

Le prompt (EN)

Here is my site's XML sitemap [paste or upload]. Analyze the URL structure and identify: potential orphan pages (isolated URLs with no logical link to other sections), internal linking opportunities between thematically related content, and inconsistencies in the site architecture. Suggest a linking plan organized by topic cluster.

Fonctionnalité Claude utilisée : Upload du sitemap XML + Artifacts pour visualiser les clusters

Pourquoi c'est utile : Le maillage interne est un levier sous-exploité, autant pour le SEO que pour le GEO. Les IA génératives utilisent le maillage pour comprendre les relations entre vos contenus et évaluer votre autorité thématique. Un site avec des clusters bien maillés a plus de chances d'être perçu comme une source de référence sur un sujet.

Ce qu'il faut regarder : Identifiez les pages importantes qui ne reçoivent aucun lien interne (pages orphelines) et les articles qui traitent de sujets proches sans se lier entre eux. Claude peut proposer un regroupement par thématique, mais c'est à vous de valider si ces regroupements ont du sens pour votre audience.

3. Auditer les données structurées existantes

Le prompt (FR)

Voici le code source de ma page [URL]. Extrais tous les schemas JSON-LD présents. Pour chaque schema, vérifie : le type (Organization, Article, FAQPage, Product, etc.), les champs obligatoires manquants, les champs recommandés absents, et la conformité avec les spécifications Schema.org. Donne-moi une note de complétude par schema et liste les corrections à faire.

Le prompt (EN)

Here is the source code of my page [URL]. Extract all JSON-LD schemas present. For each schema, check: the type (Organization, Article, FAQPage, Product, etc.), missing required fields, absent recommended fields, and compliance with Schema.org specifications. Give me a completeness score per schema and list the corrections needed.

Fonctionnalité Claude utilisée : Upload de fichier + capacité d'analyse de code

Pourquoi c'est utile : Les données structurées sont devenues le signal le plus direct que vous pouvez envoyer aux IA pour leur dire qui vous êtes et ce que vous publiez. Un schema Organization incomplet, un Article sans date de mise à jour, ou une FAQ sans schema FAQPage sont des occasions manquées de se démarquer face à des concurrents mieux balisés. Pour creuser le sujet, notre guide sur les données structurées pour le SEO et le GEO détaille les schemas prioritaires à implémenter.

Ce qu'il faut regarder : Vérifiez en priorité que votre homepage a un schema Organization complet (nom, URL, logo, description, réseaux sociaux), que vos articles ont un schema Article avec auteur et dates, et que vos FAQ ont un schema FAQPage. Ce sont les trois schemas qui ont le plus d'impact direct sur la visibilité IA.

Analyse de contenu et gaps sémantiques

4. Identifier les gaps de contenu par rapport aux concurrents

Le prompt (FR)

Active la recherche web. Compare le contenu de mon site [URL] avec celui de mes 3 concurrents principaux [URL1, URL2, URL3] sur la thématique [thématique]. Identifie : les sujets qu'ils couvrent et pas moi, les angles qu'ils traitent différemment, et les questions auxquelles ils répondent que je n'aborde pas. Classe les gaps par priorité (volume de recherche estimé + pertinence stratégique).

Le prompt (EN)

Enable web search. Compare my site's content [URL] with my 3 main competitors [URL1, URL2, URL3] on the topic [topic]. Identify: subjects they cover that I don't, angles they approach differently, and questions they answer that I don't address. Rank the gaps by priority (estimated search volume + strategic relevance).

Fonctionnalité Claude utilisée : Recherche web activée pour analyser les contenus concurrents en temps réel

Pourquoi c'est utile : Les IA génératives décomposent chaque question en sous-requêtes. Si votre contenu ne couvre qu'un seul angle d'un sujet, vous risquez d'être cité sur cet angle et ignoré sur tous les autres. Identifier les gaps vous permet de construire des clusters thématiques complets, ce qui augmente votre surface d'exposition aux requêtes des utilisateurs et des IA.

Ce qu'il faut regarder : Ne cherchez pas à tout couvrir. Concentrez-vous sur les gaps qui croisent volume de recherche et pertinence business. Un sujet très recherché mais hors de votre expertise ne vaut pas un sujet de niche que vous êtes le mieux placé pour traiter.

5. Évaluer la "citabilité" d'un contenu existant

Le prompt (FR)

Voici le contenu complet de mon article [coller le texte ou uploader le fichier]. Analyse-le sous l'angle de la citabilité par les IA génératives. Évalue : est-ce que les informations clés sont en début de section ou noyées dans le texte ? Est-ce que chaque paragraphe est autonome et extractible ? Est-ce que le contenu inclut des données chiffrées et sourcées ? Est-ce que le ton est factuel ou trop promotionnel ? Donne un score de citabilité sur 10 et liste les améliorations prioritaires.

Le prompt (EN)

Here is the full content of my article [paste or upload]. Analyze it from an AI citation perspective. Evaluate: are key facts placed at the beginning of sections or buried in the text? Is each paragraph self-contained and extractable? Does the content include sourced data and statistics? Is the tone factual or overly promotional? Give a citability score out of 10 and list priority improvements.

Fonctionnalité Claude utilisée : Upload de fichier ou copier-coller du contenu

Pourquoi c'est utile : Les IA n'indexent pas des pages, elles extraient des passages. Un paragraphe clair, autonome, qui répond directement à une question a beaucoup plus de chances d'être repris qu'une page longue où la réponse est diluée dans dix sections. Ce prompt vous donne un diagnostic rapide de la structure de votre contenu du point de vue d'un LLM. Notre article sur l'optimisation de contenu pour les IA développe cette logique en détail.

Ce qu'il faut regarder : Les deux critères les plus impactants sont la position des informations clés (en haut de section, pas après trois paragraphes de contexte) et le ton. Un contenu trop promotionnel sera systématiquement écarté au profit d'une source plus objective. Si Claude identifie des passages qui "vendent" plutôt qu'ils "informent", c'est un signal à prendre au sérieux.

Audit concurrentiel

6. Cartographier le profil SEO d'un concurrent

Le prompt (FR)

Active la recherche web. Fais une analyse SEO du site [URL concurrent]. Je veux comprendre : leur stratégie de contenu (quels sujets ils couvrent, à quelle fréquence ils publient), leur architecture de site (profondeur, organisation des catégories), leurs pages les mieux positionnées, et leur approche du maillage interne. Identifie ce qu'ils font bien et ce qu'ils font mal. Présente le résultat dans un Artifact structuré.

Le prompt (EN)

Enable web search. Run an SEO analysis of the site [competitor URL]. I want to understand: their content strategy (topics covered, publishing frequency), site architecture (depth, category organization), their best-ranking pages, and their internal linking approach. Identify what they do well and what they do poorly. Present the results in a structured Artifact.

Fonctionnalité Claude utilisée : Recherche web + Artifacts pour structurer l'analyse

Pourquoi c'est utile : Avant de construire votre propre stratégie, vous devez comprendre ce que vos concurrents font et surtout ce qu'ils ne font pas. Claude avec la recherche web activée peut explorer un site concurrent et vous donner un aperçu rapide de sa structure et de sa stratégie de contenu.

Ce qu'il faut regarder : Concentrez-vous sur les absences plutôt que sur les forces. Ce que vos concurrents ne couvrent pas est votre opportunité. Regardez aussi s'ils ont implémenté des données structurées, s'ils ont des pages auteur, et si leur contenu est structuré pour l'extraction IA. Dans notre expérience, la plupart des sites ne sont pas encore optimisés pour la visibilité IA, ce qui laisse un avantage à ceux qui s'y mettent maintenant.

Données structurées et Schema

7. Générer un schema JSON-LD complet à partir d'un contenu

Le prompt (FR)

Voici le contenu de ma page [coller le texte]. Génère les schemas JSON-LD appropriés pour cette page. Inclus au minimum : le schema principal adapté au type de contenu (Article, FAQPage, Product, LocalBusiness, etc.), le schema Organization lié, et le schema BreadcrumbList. Chaque schema doit être complet avec tous les champs recommandés par Schema.org. Donne-moi le code prêt à intégrer.

Le prompt (EN)

Here is my page content [paste text]. Generate the appropriate JSON-LD schemas for this page. Include at minimum: the main schema matching the content type (Article, FAQPage, Product, LocalBusiness, etc.), the related Organization schema, and BreadcrumbList schema. Each schema must be complete with all Schema.org recommended fields. Give me integration-ready code.

Fonctionnalité Claude utilisée : Génération de code + Artifacts pour le rendu du JSON-LD

Pourquoi c'est utile : Écrire des schemas JSON-LD à la main est fastidieux et source d'erreurs. Claude peut générer un schema complet en quelques secondes à partir du contenu réel de votre page. C'est une des conversions les plus rentables que vous puissiez faire aujourd'hui, surtout pour le schema FAQPage qui est le plus directement utile pour la visibilité IA. Notre case study sur le Zoo de Guadeloupe montre l'impact concret de cette implémentation.

Ce qu'il faut regarder : Validez toujours le schema généré avec le Rich Results Test de Google avant de l'intégrer. Claude fait rarement des erreurs de syntaxe, mais il peut parfois inventer des propriétés qui n'existent pas dans la spécification Schema.org, ou omettre des champs obligatoires. Vérifiez aussi que les informations dans le schema correspondent exactement à ce qui est affiché sur la page.

Visibilité IA (GEO)

C'est la partie que vous ne trouverez pas dans les autres listes de prompts. Ces trois prompts ciblent spécifiquement votre visibilité dans les réponses des IA génératives : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews.

8. Auditer la perception de votre marque par les IA

Le prompt (FR)

Active la recherche web. Je veux comprendre comment les IA perçoivent ma marque [nom de marque]. Cherche des informations sur [nom de marque] et analyse : quelles sources parlent de nous (presse, forums, avis, réseaux sociaux), quel est le sentiment général (positif, négatif, neutre), quels attributs ou qualificatifs sont associés à notre marque, et quels concurrents sont mentionnés dans le même contexte. Compare avec ce qu'on trouve pour [concurrent 1] et [concurrent 2].

Le prompt (EN)

Enable web search. I want to understand how AI platforms perceive my brand [brand name]. Search for information about [brand name] and analyze: which sources mention us (press, forums, reviews, social media), what is the overall sentiment (positive, negative, neutral), what attributes or qualifiers are associated with our brand, and which competitors are mentioned in the same context. Compare with what you find for [competitor 1] and [competitor 2].

Fonctionnalité Claude utilisée : Recherche web pour explorer les sources tierces

Pourquoi c'est utile : Les LLM construisent leur perception de votre marque à partir des contenus dans lesquels elle apparaît sur le web. Une marque mentionnée régulièrement dans des sources fiables sera reconnue comme une entité légitime et sera plus facilement citée dans les réponses. Ce prompt vous donne un aperçu de votre "réputation IA" : ce que les modèles savent de vous, et d'où vient cette information. Notre article sur le fonctionnement des réponses IA explique en détail ce mécanisme.

Ce qu'il faut regarder : Ce qui compte, c'est la diversité et la qualité des sources, pas leur nombre. Si votre marque n'apparaît que sur votre propre site et nulle part ailleurs, les IA auront du mal à vous citer. Regardez aussi le sentiment : si les mentions existantes sont négatives (avis clients, commentaires forums), c'est ce que les IA vont retranscrire dans leurs réponses. C'est un des points que nous analysons systématiquement dans nos audits GEO chez Vydera.

9. Tester sa visibilité dans les réponses IA

Le prompt (FR)

Je vais te donner 10 requêtes que mon audience pose aux IA. Pour chaque requête, je veux que tu me donnes une réponse comme le ferait un assistant IA (avec recherche web activée). Note pour chaque réponse : est-ce que ma marque [nom] est mentionnée ? Si non, quelles sources sont citées à la place ? Est-ce que le contenu cité ressemble structurellement à ce que je publie ? Voici les requêtes : [liste des 10 requêtes en langage naturel].

Le prompt (EN)

I'm going to give you 10 queries my audience asks AI assistants. For each query, give me a response as an AI assistant would (with web search enabled). Note for each response: is my brand [name] mentioned? If not, which sources are cited instead? Does the cited content structurally resemble what I publish? Here are the queries: [list of 10 natural language queries].

Fonctionnalité Claude utilisée : Recherche web + Projects (pour stocker les résultats et comparer dans le temps)

Pourquoi c'est utile : Il n'existe pas encore d'équivalent à Google Search Console pour les IA génératives. La méthode la plus fiable pour évaluer votre visibilité IA reste le test manuel. Ce prompt vous permet de le structurer. Un détail important : seulement 6% des sources sont communes entre ChatGPT et Perplexity pour un même prompt. Être visible sur l'un ne garantit pas d'être visible sur l'autre. Idéalement, testez les mêmes requêtes sur plusieurs plateformes. Notre article sur les différences entre SEO et GEO développe ce point.

Ce qu'il faut regarder : Ne regardez pas seulement si votre marque est citée. Analysez qui est cité à votre place et pourquoi. Dans la plupart des cas, les sources citées ont en commun un contenu bien structuré, des données factuelles, et une présence sur des sources tierces (presse, forums, avis). C'est exactement ce qu'il faut reproduire. Pour un suivi automatisé, des outils comme Meteoria, Otterly ou Peec AI permettent de tracker votre Share of Voice IA dans le temps. Notre comparatif des outils GEO détaille les options disponibles.

10. Analyser les sources citées par les IA sur votre secteur

Le prompt (FR)

Active la recherche web. Pour les 5 requêtes suivantes liées à mon secteur [liste de requêtes], identifie les 3 à 5 sources principales que tu utilises pour construire ta réponse. Pour chaque source, indique : le type (média, blog, forum, avis, site officiel), l'autorité perçue (est-ce une source de référence dans le secteur ?), et ce qui rend cette source "citable" (structure du contenu, données factuelles, format Q/R, etc.). Présente le résultat dans un tableau comparatif.

Le prompt (EN)

Enable web search. For the following 5 queries related to my industry [list queries], identify the 3 to 5 main sources you use to build your response. For each source, indicate: the type (media, blog, forum, review, official site), perceived authority (is it a reference source in the sector?), and what makes this source "citable" (content structure, factual data, Q&A format, etc.). Present the results in a comparison table.

Fonctionnalité Claude utilisée : Recherche web + Artifacts pour le tableau comparatif

Pourquoi c'est utile : Avant d'optimiser votre contenu pour être cité, vous devez comprendre ce que les IA citent aujourd'hui dans votre secteur. Ce prompt vous donne la cartographie des sources que les LLM considèrent comme fiables pour vos requêtes cibles. C'est le point de départ de toute stratégie GEO. Notre article sur la définition du GEO explique pourquoi cette cartographie est la première étape.

Ce qu'il faut regarder : Identifiez les patterns. Les sources citées sont-elles principalement des médias spécialisés, des plateformes d'avis, des forums comme Reddit, ou des sites officiels ? Si ce sont des médias et des forums, votre stratégie doit inclure du Digital PR et une présence dans les communautés sectorielles. Si ce sont des sites qui ont simplement un meilleur contenu, c'est votre structure et votre couverture thématique qu'il faut travailler.

Comment tirer le maximum de ces prompts

Ces prompts sont un point de départ. Pour qu'ils soient vraiment utiles, quelques conseils pratiques.

Utilisez les Projects de Claude. Créez un project dédié à votre site avec votre sitemap, vos pages stratégiques, et vos requêtes cibles en Knowledge. Claude aura le contexte nécessaire pour des analyses plus précises, sans que vous ayez à tout re-expliquer à chaque conversation.

Croisez les résultats. Un prompt seul ne donne qu'un angle. Combinez l'audit technique (#1-3) avec l'analyse de contenu (#4-5) et la visibilité IA (#8-10) pour avoir une vue complète. Les problèmes les plus impactants sont souvent ceux qui apparaissent dans plusieurs analyses.

Documentez dans le temps. Les prompts #8, #9 et #10 prennent leur valeur quand vous les répétez mensuellement. Utilisez un Project Claude pour stocker vos résultats et suivre l'évolution de votre visibilité IA.

Adaptez les prompts à votre contexte. Les formulations proposées sont volontairement génériques. Plus vous donnez de contexte à Claude (secteur, audience, objectifs, concurrents), plus les résultats seront pertinents et actionnables.

Pourquoi les prompts IA ne remplacent pas un audit SEO professionnel

On utilise ces prompts (et des variantes) quotidiennement dans nos audits. Ils permettent de gagner du temps sur la collecte et la structuration de données, et de poser les bonnes questions plus vite.

Mais il faut être clair sur un point : l'IA ne remplace pas le travail d'analyse humain. Claude peut extraire des données, identifier des patterns et structurer des recommandations. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est comprendre votre marché, hiérarchiser les priorités en fonction de vos contraintes business, ou décider si un gap de contenu vaut vraiment la peine d'être comblé.

Ce qu'on observe régulièrement : un même audit technique peut conduire à des recommandations radicalement différentes selon le secteur, la maturité du site, et les objectifs de l'entreprise. Cette lecture stratégique, c'est ce qui fait la différence entre une liste de corrections techniques et un plan d'action qui génère des résultats.

L'IA est un outil. Un outil puissant, mais un outil. La valeur ajoutée d'une agence ou d'un expert, c'est de savoir quoi faire avec les données que l'IA produit, dans quel ordre, et pourquoi.

Si vous voulez aller plus loin qu'un diagnostic en surface, contactez-nous pour un audit complet de votre visibilité Search et IA.